Filed under: Human rights,Politics — Hornbill Unleashed
Syed Jaymal Zahiid
The opposition bloc’s budget targets Bernas, the company owned by tycoon Syed Mokhtar Al-Bukhary, which has a commercial chokehold on rice.
Pakatan Rakyat has promised to end national rice company Bernas’s control over the industry as part of its budget plans in a bid to stimulate yields and create competitive prices to improve income for farmers.
“Pakatan will end Bernas’ monopoly and its position as the sole rice importer will be reviewed and import licence will be opened to create competition,” PKR leader Tian Chua told reporters here.
Bernas, under the control of tycoon Syed Mokhtar Al-Bukhary, had a commercial chokehold on the country’s staple food.
This, according to Tian, who sits in Pakatan’s budget committee, allowed the company to manipulate prices.
This meant that paddy farmers had to sell yields according to Bernas’ fancy and being the sole importer, import rice prices could also be manipulated to increase the company’s profit margin.
Dr Dzulkefly Ahmad, PAS’ representative in the committee, said that rice was among the basic food items with controlled prices.
“So it is obvious that only local rice will be subject to price control and not imported rice,” he said, adding that this would mean Bernas as the sole importer of rice had absolute pricing power.
Tian also said that Pakatan would seek to overhaul the subsidy structure for rice farmers.
As the subsidy for rice went straight to Bernas, PKR chief strategist Rafizi Ramli said this begged the question as to how much of the aid actually landed in the farmers’ hands.
“We will ensure that the subsidy will go directly to the recipients,” he added.
End to sugar cartel
Pakatan would also stretch the anti-monopoly policy to the sugar industry.
Malaysia imports almost all of its raw sugar requirement through four companies via import quotas set by the government based on their past sales.
The four include Gula Padang Terap Sdn Bhd and Central Sugar Refinery Sdn Bhd – both owned by Tradewinds, Malayan Sugar Manufacturing Company (MSM) and Kilang Gula Felda Perlis Sdn Bhd.
A record budget deficit in 20 years forced Prime Minister Najib Tun Razak’s administration to cut sugar subsidy by 25 sen in retail price per kg to RM1.90 causing inflation to rise and voters fuming.
Sugar importers denied allegations that they had chalked up profits from the subsidy cut.
They said that rising global sugar prices kept revenues relatively low, insisting that Malaysians still enjoyed among the lowest prices.
Pakatan would also stretch the anti-monopoly policy to the sugar industry.
Malaysia imports almost all of its raw sugar requirement through four companies via import quotas set by the government based on their past sales.
The four include Gula Padang Terap Sdn Bhd and Central Sugar Refinery Sdn Bhd – both owned by Tradewinds, Malayan Sugar Manufacturing Company (MSM) and Kilang Gula Felda Perlis Sdn Bhd.
A record budget deficit in 20 years forced Prime Minister Najib Tun Razak’s administration to cut sugar subsidy by 25 sen in retail price per kg to RM1.90 causing inflation to rise and voters fuming.
Sugar importers denied allegations that they had chalked up profits from the subsidy cut.
They said that rising global sugar prices kept revenues relatively low, insisting that Malaysians still enjoyed among the lowest prices.
Sesuatu yang cukup menarik jika Pakatan Rakyat berhasrat memecahkan monopoli dalam industri beras dan gula di negara ini. Monopoli membawa manipulasi harga. Akhirnya, rakyat menjadi mangsa.
ReplyDeletePenerbangan dimonopolikan oleh dua syarikat saja di Mlysia; MAS dan Airasia. Dulu sebelum ada Airasia, MAS menetapkan harga ikut suka syarikat. Sekarang ok sikit apabila ada persaingan dgn Airasia. Sekarang dah ada kerjasama kedua2 syarikat ini; apa nak jadi lepas ini? Dptkah kita menikmati harga penrbangan sprti skrg?
Ekonomi kapitalis; yg kaya bertambah kaya, yg miskin terus papa kedana. Al-Buhkary byk berselindung dgn kerja2 kebajikan dgn mencekik pelanggan. Mengapakah Al-Bukhary saja yang diberikan hak atas beras; makanan asasi rakyat? Jika persaingan terbuka, harga lebih kompetatif.
TERUSKAN PAKATAN RAKYAT DENGAN PERJUANGAN MURNIMU. JATUHKAN BN, ANGKATKAN MARUAH DAN MARTABAT BANGSA MALAYSIA TERCINTA INI. DIDOAKAN SEMOGA ALLAH SWT. MENGUBURKAN BN DALAM PRU13 INI, INSYA-ALLAH.
HIDUP PAKATAN RAKYAT! SELONGKARKAN SEGALA KEBOBROKAN BN DAN KONCO2NYA SECARA TERUS2AN. BUKAKAN SEGALA PEKUNG SEHINGGA KELUAR SEGALA DARAH NANAHNYA. TELANJANGKAN HABIS2AN SEGALA KEMUNGKARAN DAN KEZALIMAN BN KPD RAKYAT. PERCAYALAH, RAKYAT AMAT MENGERTI, HANYA TUNGGU HARI, TAK SABAR2 LAGI, TENGOK BN TERKUBUR DAN MATI.
ReplyDeleteMENGAPAPLAH PRU13 RASANYA MASIH LAMA SANGAT. TAK SABAR NAK TENGOK BN DIKAPANKAN. TIDAK TERHINGGA DOSA BN KPD RAKYAT MALAYSIA SEJAK 54 TAHUN DAHULU. KESIAN RAKYAT. DARI A HINGGA Z KEKAYAAN NEGARA DIBOLOT OLEH MEREKA YANG PROBN. KAMI MENUNGGU PR NAIK, BN TURUN.
ALHAMDULILLAH, NEGERI2 PAKATAN RAKYAT TERKEDEPAN DRPD BN DLM URUS TADBIR NEGERI YG BAIK. SYABAS!SYABAS!SYABAS! JANGAN SEKALI2 KHIANAT KEPADA AMANAH RAKYAT. NEGARA HANYA AKAN MAKMUR JIKA HASIL MAHSYUL NEGARA DIKONGSI DAN DIBAHAGIKAN SAMA RATA.
CINA SUKA TENGOK MELAYU TUMBANG DALAM SEMUA BIDANG. SAUDARA DARI PKR MENGAPA TAK HAPUSKAN RAJA GULA MALAYSIA. RAJA GULA MALAYSIA LEBIH TERUK LAGI AL-BULKARY. MENGAPA PKR YB TIAN TAK HANTAM RAJA GULA TAPI SUKA KACAU KALAU MELAYU PUNYA BISNESS.SAYA AGAKNY YB TIAN DENGAN RAJA GULA TU LAH.WAHAI ORANG-ORANG MELAYU DLM PKR ORANG CINA TANPA DEB ATAU 1 MALAYSIA MEREKA BOLEH CONTROL BUSINES MALAYSIA. BARU SATU WARGA MALAYSIA JADI JUTAWAN MULALAH NAK JATUHKAN. SAYA NAMPAK ORANG MELAYU SANGAT CEMBURU DENGAN KEJAYAAN SESAMA MELAYU DAN KALAU CINA KAYA DIA TAK KISAH. MUHASABAH DIRI DLM BULAN PUASA NI.
ReplyDeleteSebenarnya saya melihat satu kebodohan yang meluat dengan publisiti murah bila Pakatan memainkan isu ini. Sekali lagi Pakatan Rakyat membodohkan rakyat.
ReplyDeletePlease learn from the reasons and why did Tan Sri Mokhtar Bukhary took over and have Bernas got this monopoly.
Do we know that before this, the business of rice distribution in Malaysia was controlled by a foreign company which is a Hong Kong company ? That is the reason why the Federal Government backed up Tan Sri Mokhtar to get Bernas to get this rice monopoly. Rice is staple food, hence it becomes a strategic matter.
Why was Tan Sri Mokhtar choose ? BECAUSE NO OTHER MALAYSIAN CONGLOMERATES OR BUSINESSMAN VOLUNTEERED TO COME FORWARD FOR FEAR OF THE RISK IN THIS RICE BUSINESS. THAT'S WHY !! PLEASE DO NOT MAKE WILD ACCUSATIONS.
IF ANYBODY IS NOT HAPPY WITH TAN SRI MOKHTAR, THEN WHY DIDN'T ANYBODY COME FORWARD TO GET BACK THIS RICE IMPORT BUSINESS FROM THE HONG KONG COMPANY ? WHY ? !!
Tan Sri Mokhtar is doing a national service, and by BERNAS controlling the rice import business, then our rice security is assured. If any body was keen on this thing before, then why didn't they come forward ?
The answer is simply this. When a business is one that concerns security and well being of the country, then only bumiputra companies will be willing to be the saviour of the day.
Tan Sri Mokhtar bought the business fair and square, with clean money. I know the reason why Pakatan hates people like him, the reason is because he is a Malay and Pakatan cannot stand seeing a successful Bumiputra entreprenuer. They just do not know the strategic reason why Tan Sri Mokhtar buys this business. To save the rice business from being controlled by a foreign company, and that is noble enough to me and to every rational Malaysians.
And for those pro Pakatan in this forum, I challenge you to state as follows - Please prove to me that the rice manipulation had resulted in hardship to the people. Is the price of rice beyond the affordability of most Malaysians ? No, it is still reasonable. And thanks to BERNAS and Tan Sri Mokhtar al Bukhary.
Next time if these " empty headed people " wanted to give their opinion, then provide me facts, figures and proof. And not just your empty headed emotions. If you do not know the history of BERNAS and rice business and how hard was it for Tan Sri Mokhtar to win back the business from a foreign company, please don't embarrass yourselves by showing your baseless opinion. Tan Sri Mokhtar is a good hearted man, with the charity foundation of Al Bukhary doing MANY SILENT CHARITIES IN AID OF THE POOR, NEEDY AND OLD. Just name me one Pakatan Rakyat personality who is as charitable as Tan Sri Mokhtar. Name me one, please.... If you can
Regards,
Nang betul kata Sdra Knight of Saladin,
ReplyDeleteBERNAS dan Tan Sri Mokhtar sebenarnya menyelamatkan bisnes beras dari dikuasai oleh syarikat asing iaitu Syarikat Asing. Tan Sri Mokhtar beli bisnes ya dengan duitnya sendiri, ya salahkah ?
Sidak pembangkang membenci bila orang Melayu jadi usahawan berjaya. Sidak ya rasis dan penyokong sidaknya bodoh sik tentu pasal, sik tauk sejarah kenak BERNAS dan Tan Sri Mokhtar perlu mengambil alih dan membeli bisnes ya. Ya kebodohan nyata penyokong pembangkang, nuduh sik tentu pasal.
Mun lah Tan Sri Mokhtar sik beli bisnes tok dolok, maka pengimportan beras kita dikuasai oleh syarikat Hong Kong. Ya yang di mauk Pakatan Rakyat, supaya kita bergantung pada syarikat asing untuk makanan asasi kita. Nak kah bodoh gilak Pakatan dan penyokong sidaknya. Sidak Pakatan ya, tauk lah kita sapa yang kontrol pakatan ya, ya sebab nya suka syarikat Hong Kong kuasai kita.
Tahniah Sdra Knight of Saladin kerana membawa fakta kebenaran sekali lagi. Syukur kita anak Melayu yang menguasai bisnes beras di negara kita tok.
Syukur atas nikmat ALLAH pada kita.
Bila terbaca komen komen tentang PKR dan gula Tian Chua rasa nok ketawa. Nok memecah monopoly beras dan gula konon.Cakap tak guna otak. Ada otak simpan bawah jabor, macam orang suka main jobor. Orang melayu nok nyokong PKR dan Pas mun udah taksub babi diberi DAP pun halal. Insaplah. Mun sik Kerajaan BN mberi subsidi pendidijan ngan kitak orang, sik ada orang bijak pandai melayu.
ReplyDeleteAssalamualaikum wrbt.
ReplyDeleteTahukah kita sebelum ini sebuah syarikat asing mempunyai substantial stake dalam Bernas ? Sebab itulah Tan Sri Syed Mokhtar membeli stake berkenaan, supaya perniagaan beras tidak dikuasai langsung oleh syarikat itu. Pada masa itu tiada syarikat Malaysia yang mahu menyelamat perniagaan beras ini dari dikuasai oleh yarikat berkenaan.
Jadi salahkah Tan Sri Syed Mokhtar menguasai industri beras ini setelah beliau sendiri yang menyelmatkannya dari pegangan asing ? Pada masa itu di mana syarikat bukan Bumiputera, mereka langsung tidak berminat untuk menyelamat negara ini dari orang asing dan Tan Sri Syed Mokhtarlah yang seorang diri masa itu.
Saya bukannya seorang yang pro BN atau pro PR dan setiap pendapat saya di blog ini menyatakannya. Tapi berani saya kata Pakatan Rakyat mengamalkan rasisme yang keterlaluna, dan mereka anti Bumiputera dan anti Melayu. Bila ada cerita kejayaan usahawan Melayu, mereka akan mnyerang atas dasar iri hati dan perkauman mereka.
Saya cabar mereka buktikan di mananya kepincangan industri beras sejak Tan Sri Syed Mokhtar menguasai BERNAS ? Mana dia ? !! Bawa dan tunjuk pada saya dan semua orang petani petani yang ditindas. Tunjukkan di mana harga beras sudah tak dapat dibeli oleh orang kebanyakan. Tunjukkan sekarang semua ini dan jangan jadi pengecut.
Tan Sri Syed Mokhtar ialah seorang yang amat murah hati dan sering membuat amal kebajikan dan amal jariah tanpa mencari publisiti murahan. Seperti publisiti murahan PR di dalam blog ini.
Melalui yayasannya iaiitu Yayasan Al Bukhary, Tan Sri Syed Mokhtar dan keluarganya telah banyak membantu dan juga membina masjid-masjid, surau-surau, dan rumah anak yatim, dan memberi bantuan kewangan pada tahfiz dan madrasah agama Islam yang lain. Yayasan al Bukhary juga membina pusat kesihatan dan membantu orang orang tidak mampu untuk kemudahan perubatan. Namun tidak pernah Tan Sri Syed Mokhtar mendedahkan semua ini untuk mendapat publisiti.
Saya nak tanya pihak penyokong Pakatan, boss kamu yang bernama Tian Chua itu, apa jasanya pada negara dan rakyat ? Apa dia ? Dia cma tahu berdemonstrasi di jalanan sahaaj dan menyuruh rakyat supaya menjadi ganas seperti ganasnya sebilangan rakyat Britain yang membakar London baru baru ini. mahukah kita ini berlaku pada negara kita ?
Saya mencabar pembaca pro pakatan supaya menjawab semua soalan yang saya kemukakan di sini. Tampil lah ke depan jika berani dan benar. Kamu sanggup mengeji usahawan Melayu yang berjaya, yang berjaya atas usaha dan keringat nya sendiri dan mengeji orang yang baik dan murah hati seperti Tan Sri Syed Mokhtar. Itulah budaya kamu, suka mengeji dan mencerca tanpa bukti apa apa pun.
Wassalam,
SEKARANG MOKHTAR DAH DPT MONOPOLI. TERIMA KASIH KPD MOKHAR. JADI, OLEH SEBAB DAH DAPAT DLM TANGAN WARGANEGARA MALAYSIA BERNAMA MOKHTAR, MAKA TIBA MASANYA DIKONGSIKAN DGN WARGA LAIN. SHARELAH DGN ORG LAIN JUGA JIKA MOKHTAR TIDAK ADA RASA TAMAK HALOBA DAN MAKAN SORANG2. MAKA, LEBIH BYKLAH ORG LAIN YG DPT CARI MAKAN SAMA MACAM MOKHTAR.
ReplyDeleteBUKAN SAJA BERAS MALAH BARANG2 LAIN TMASUK GULA KENA PECAHKAN MONOPOLI. TAK KIRA SIAPA BANGSA DIA, MELAYU, CINA, INDIA, WHAT EVER. MONOPOLI TIDAK HARUS DIBENARKAN.
SAPA YG KEJI? KITA HANYA NAK MONOPOLI DIPECAHKAN DAN TIDAK DIJADIKAN HAK MILIK SORANG. BETUL TU, TAK KIRA SAPA BANGSA DIA. KITA TAK SETUJU DGN MONOPOLI PERNIAGAAN. AKAN BERLAKU MANIPULASI HARGA. TIADA PERSAINGAN. BISNES TERBUKA. BIAR LEBIH BYK YG DPT. JIKA HANYA SATU PUAK YG PEGANG, MAKA HARGA PUN DITENTUKAN OLEH SORANG SAJA.
ReplyDeleteBERJASA TAK BERJASA SESEORANG, TERPULANG KITA MENILAINYA. BESAR ATAU KECIL, JIKA KITA ADA SUMBANGAN KEPADA MYKT, MAKA ITU JASA JUGA. MALAH, NELAYAN, PETANI, BURUH, PEMERINTAH ATAU SESIAPA SAJA, SEMUANYA ADA JASA.
ADAKAH KITA NAK KATA HANYA ORANG BN SAJA YG ADA JASA ORANG LAIN TAK ADA SEMATA2 KERANA MEREKA TIDAK SEHALUAN DGN KITA? ITULAH PENYAKIT ORANG BN YG MENGANGGAP MEREKA SAJA YG BERJAYA. BYK DISEBUT DLM UCAPAN ORG BN "HANYA BN SAJA YG DPT MEMBELA RAKYAT DAN MENJAGA NEGARA". BUKANKAH ITU TAKBUR NAMANYA. CAKAP BESAR, TERANG2 MENDAHULUI KUDRAT DAN IRADAT ALLAH SWT.
Kepada kedua dua mereka yang kata nak lepaskan monopoli ini,
ReplyDeleteJangan lupa, dalam urusan business, orang berhak membeli dan memiliki.
Kenapa dulu bila syarikat asing yang memonopoli BERNAS, TIDAK ADA SEORANG PUN BERCAKAP PASAL NAK MEMECAHKAN MONOPOLI ? Kenapa bila sekarang, bila BERNAS DIMILIKI OLEH ORANG MELAYU, BARU NAK CAKAP PASAL MONOPOLI.
Kalau kedua dua orang di atas ni nak memecah monopoli, maka cuba lah beli saham BERNAS yang dimiliki oleh Tan Sri Syed Mohktar itu.
Dulu Saudara ingat Tan Sri Syed Mokhtar dapat menguasai BERNAS dengan percuma kah ? Ini soal beli membeli, kalau u nak, u cuba lah beli BERNAS. Ini negara ekonomi bebas, bukan komunis yang boleh memilik negara kan apa apa pun.
Dan Saudara yang menulis pada August 25, 2011 8.24 p.m. Saya nak tanya, dulu bila ada syarikat asing ada substantial stake dalam BERNAS, mengapa tak bising bising ? Di mana kamu dan kuncu kuncu dan juak juak pembangkang kamu waktu itu ? Mengapa tak berani lawan syarikat asing itu dan jadi penakut masa itu ? Mengapa ? Adakah kerana syarikat itu syarikat Hong Kong, maka kerana bos bos Pakatan Rakyat kamu banyak sama rumpun dan bangsa dengan mereka, sebab itulah maka boleh syarikat Hong Kong menguasai pasaran beras kita.
Itu lah cara orang pro pembangkang menjawab isu. Setiap kali tersepit, mereka mengaitkan orang dengan BN pulak. Apa kena mengena BN dan mereka yang berjaya membeli syarikat besar itu.
Apa yang takabur di sini ? Apa dia ? Kamu gagal menjawab cabaran dulu, di mana kepincangan dalam industri beras negara ? Di mana bukti penindasan itu ? Jangan menuduh orang takabur. Masa ini baru nak cakap pasal agama, tapi bila Islam tersepit, maka kamu akan ikut telunjuk DAP yang anti Islam itu. DAP itu tak takabur kah ? Yang melawan Dr Hassan Ali dan menghalang hukum enakmen Islam dari di laksana di Selangor iaitu DAP selangor itu tidak takabur kah ?
jangan jadi hipokrit di sini. Jawap saja semua soalan yang dikemukakan oleh Sdra Knight of Saladin itu. Di mana ada bukti penindasan dan harga beras tak mampu lagi dibayar oeh rakyat kebanyakan ? Mana bukti petani ditindas ? !!
Kebodohan dan kejenkilan pro pembangkang ialah kedak tu lah. Ada orang kuat usaha, ngumpul duit, dan carik peluang. Dan bila ada peluang, di belinya harta ya dengan duitnya pun. Bukan duit pakatan songsang ya.
ReplyDeleteKemudian bila orang tok dapat miliki harta ya, tiba tiba berbondong bondong sidak orang pakatan ya keluar dari kandang sidak ya. Dan tanpa malu malu, nak menuntut harta yang diperolehi oleh orang yg usaha tadik.
Ya cara orang sik tauk malu. Orang lain usaha dan dapat harta dengan cara betul , tiba tiba nya nak nuntut apa yang bukan haknya. Bila sik dapat dituduhnya orang ya tamak haloba. Apa bukti orang ya tamak haloba ? Ne buktinya ?
Kitak orang yang sik tauk malu dan sik ada maruah. Nak mintak apa yang diusaha dan diperolehi secara sah oleh orang lain. Cuba orang lain menuntut rumah kitak, yang kitak beli dengan duit kitak, ya suka kah kitak ?
Mun nak berik pendapat, guna cara orang pandae bukan cara orang bodo.
Assalamualaikum wrbt.
ReplyDeleteBagi saudara saudara yang menulis yg menyokong pembangkang, begini lah. Kalau saudara saudara nak berdebat tentang isu beras ini, saya amat mengalukannya. Bersedia lah berdebat dengan saya.
Saya bukan penyokong BN dan jauh sekali pembangkang. Saya bukan pro siapa siapa tapi pro kebenaran. Sebagai seorang Islam dan seorang Melayu saya banyak kali tersinggung bila Pakatan rakyat tanpa malu malu melukakan orang Melayu dan Islam dan masih jugak ada juak juak kecil Melayu yang bodoh menyokong mereka. Tahu kah saudara, di Selangor, ramai orang Melayu tidak sabar sabar lagi menunggu PRU 13 supaya mereka boleh menghumban PR keluar dari kerajaan. Dan tak payah bermimpi lah PR nak menang di Johor dan lain lain.
Di Penang ya, mungkin PR terus menang sebab ada " orang yang mendakwa dirinya seperti Khalifah Umar ibnu Abdul Aziz " dan mengakui yang duit bantuan hidup di Penang ialah hasil dari judi kuda. Tapi apa nak di risaukan, orang pro pembangkang yg Islampun akan menghalalkan duit judi berkenaan kerana DAP ialah rakan baik mereka. Demi DAP, hukum Islam sanggup dilupakan, yang haram jadi halal. Jadi sekarang janganlah menuduh orang lain sebagai takabur, yang terpampang dosa dan noda seperti saiz gajah di Penang tu tak apa kah ? Jawaplah ini wahai pembangkang !!
Sediakah saudara saudara nak berdebat dengan saya ? Sedia kah saudara dengan fakta fakta dan alasan saudara itu ?
Sebab saya tak nak memalukan saudara saudara semua. Ini bukan soal takabur sebab yang memulakan isu ini ialah Pakatan rakyat. Mereka yang menimbul isu ini dalam blog mereka. Jadi jangan salahkan sesiapa dan jangan nanti bila suadara saudara tersepit dan kehabisan hujjah, maka mulalah menuduh orang lain takkabur.
Kalau nak berdebat, sila sediakan fakta fakta dulu. Jawap soalan soalan yang saya kemukakan dulu sebelum kita berdebat seterusnya.
Saya akan berdiri atas landasan kebenaran dan bertarung secara pahlawan.
Wassalam,
Kus semengat. Ngaku dirik ajak pande, aok jak, urang lain bodo. Yalah perange sidak penyokong betuk BN. ari dolok keliak, baka nyak meh bala sidak BN. Enda nemu jako aku laban meda sidak penyokong BN ngumbai kediri ya aja pandai. Maioh penemu wai. Semak jako urang ka tuai, baka undang, nganok urang tang taik ba pala. Pia meh sidak BN. Kasih amat asoh sida. Nyukong enda tentu pasal. Urang udah kenyang diberik "pemakai" sigi baka nya wai.
ReplyDeleteNgumbai urang enda nemu pengawa, sigi ya ajak bisi penemu. Penemu bala sida BN nya ukai nama wai, ngsuh bala kroni sida aja kayaraya. Urang bukai, merinsa enda ngacau wai. Munyi ka nyukong urang Melayu lebih pemansang ari urang bukai, tang urang Melayu meh munuh urang Melayu. Ti ningar jako sida UMNO, ka mela bangsa Melayu, tang udah lebih 50 taun merdeka, agi ga bangsa Melayu bangsat. Udah endah ulih besaing enggau bangsa bukai, lalu nganok bala Cina, Tambi tau ka bangsa bukai. MELAYU SIGI PALOI. NYADI PERDANA MENTERI, KETUA MENTERI, MENTERI BESAI, PALOI MAGANG. JAKO AJAK BESAI WAI. UNTUNG AGIK ENDA MILIH BN, LABAN KITAI ULIH BEJAKO NGAPA. NADAI SAPA2 ULIH NAGANG.
IDUP PAKATAN RAKYAT! IDUP PKR! IDUP PAS! IDYP DAP!BUNUH POLITIK PALOI SIDAK BN! TELANJAI KA PENJAIK SIDAK BN. ENDA LAMAK AGIK, KITA MENDAM KA BN. NGANTI PRU13 ILA. BARU SIDAK NEMU, LANGIT TINGGIK TAU KA RENDAH.
SEMOA KITAI NEMU, SIDAK BN AMAT JEALOUS MEDA PAKATAN RAKYAT JAUH LEBIH MANSANG ARI SIDAK DIATU. NYA NGSOH SIDAK PEDIS ATI.
JEALOUS AMAT SIDAK BN ASOH ANWAR IBRAHIM. KASIH AMAT KA BALA SIDAK BN. MACAM2 CARA KA NYAI NAMA ANWAR, TANG ENDA ULIH. KASIH! KASIH! KASIH!
SEMAK JAKO URANG, SIDAK BN = JADI PENCACAI ANGKAT NAJIS, PEMBODEK NOMBOR SATU BA DUNYA TUK. HI!HI!HI! KAH!KAH!KAH! KEH!KEH!KEH! ANANG PEDIS ATI WAI. RELAKS AJAK KO BALA ANAK BIAK MAYA TUK.
GITULAH PERANGE PENYOKONG BN. SIK SEDAR2. SOKONG MEMBABI BUTA. SALAHKAH BETULKAH, BELAKANG KIRA BEB, ASAL PIHAK BN, SEMUA BETUL. NAK SALAH PUN JADI BETUL. NAK SIK ADA,DIADA2KAN. SUSAH NAK NGUBAH PALAK SIDAK PENYOKONG BETUK BN. NASIBLAH PARTI ADA PENYOKONG TOKTOK MACAM YA. KAMEK TUK SIK JUAK PANDE MACAM SIDAK BN, TAPI SIK JUAK BODO GILAK. PANDE JUAK KAMEK BERFIKIR. KAMEK NYUKONG SIK TENTU PASAL MACAM SIDAK SEBELAH NUN. TAIK PUN BAGI BN SAMA MACAM KETUL EMAS. SAPU SEMUA. A SAMPE Z NYA EMPUN SEMUA. KESIAN BETUL SIDAK BN.
ReplyDeleteBENA POK. BN NDANG KEDAK YA. MUN PASAL DUIT, SEMUA HALAL. NYA PANDE NGUBAH UKUM, HARAM PUN JADI HALAL. DOSA PUN JADI PAHALA. SEBUT NERAKA, SIK TAKUT SIDAK YA. NAMALAH TUYUK.
ReplyDeleteMARILAH MARI, KITA MENGUNDI, JALANKAN KEWAJIBAN, MEMANGKAH PAKATAN RAKYAT. TOLAK DALAM GAUNG BN YA. KEH!KEH!KEH! BN = BUDAK NYANYOK.
ReplyDeleteMiak ngisap dadah pun sik maok milih BN. Parti banyak taik ya. Urang gila pun tau BN sik betul lamak tuk. Urang sewel pun jebik bibir ngan BN. Uwek! Parti BN sik guna ya. Nak mutahaku nengar nama BN kinek tuk. Cakap jak besa, rega barang pun sik dpt nyelese. Pake apa guna parti BN macam ya. Ndak ku maok milihnya eh. Muang masa jak. Bagus aku milih PR. Mun ada parti palak BABI, gik bagus dipilih dari BN.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteBenar. Mana hujjah pakatan ya ? Ne ? Mun you benar, silalah berhujjah. Jangan jadi penakut. Tulisan kamu kosong dan tanpa asas dan tanpa hujjah.
ReplyDeleteNANG PENAKUT GILAK SIDAK PAKATAN YA. NE HUJJAH U URANG NE ? DAH TAKUT GILAK KAH. MUN U BENAR HUJJAH LAH. IBOH NUNJUK KEBODOHAN DENGAN MADAH ISU LAIN YANG SIK SANGKUT NGAN ISU TOK.
ReplyDeleteKITAK ORANG YA NANG PENAKUT.
Eh, apa hal sidak Pakatan dah x pandae njawap isu di sitok. Kitak ya bacul kah ? Mun x pandae kata jak x pandae.
ReplyDeleteMun kau pande, ni kapal kau? Mun kau pintar, ni news kau? Tegal beras pun nak gaduh2. Mun sik maok meli beras, nanam padi dirik empun. Berik jak Malaysia tuk ngan sidak BN. Sidak BN ya ndang pande2 ajak. Serba serbi pande, tapi sik bijak. Kitak sik taukah? Apa2 ajak nak dipolah BN semuanya betul ajak. Sik sidsk maok nak nengar teguran. Pantang BN nak merima teguran. Mokhtar monopoli beras sik ada isu bagi BN. Kroni sidaknya. Pendek kata, mun BN jual Malaysia tuk pin sik salah bagi BN. Iboh jak nak kata apa2 tentang BN. BN superior dlm segalanya.
ReplyDeleteMaksid kita bukan apa. Udah tiba masanya ekonomi bentuk monopoli dihapuskan dlm sistem ekonomi adil.
1. Betul BERNAS kawal pasaran beras negara selaku GLC. Kalau bukan BERNAS siapakah yang sepatutnya menguasai pasaran beras negara? Para pemborong yang punyai kuasa wang yang besar untuk menawarkan harga kepada para petani sesuka hati ataupun biarkan sahaja beras import sesuka hati dan dilambak di dalam negara dan membiarkan para petani tempatan hilang mata pencarian?
ReplyDelete2. Betul BERNAS mengawal harga beras negara manakala beras diimport tidak dikawal. Namun kalau tidak di kawal adakah harga beras akan jadi RM0.20 sekilogram ataupun akan jadi percuma? So kalau harga beras tidak dikawal maka tiada jaminan ke atas harga belian daripada para petani tempatan, jadi apakah yang akan terjadi kepada nasib para petani kalau sebahagian besar beras diimport semata2 kerana beras import punyai harga jauh lebih murah?. Beras yang diimport tidak dikawal kerana itu harganya dipasaran agak mahal kerana harga beras diimport dikawal oleh negara pengeluar dan bukannya BERNAS.
3. Betul BERNAS dikuasai oleh TS Mokhtar tapi dengan wang beliau sendiri. Kalau beliau tak beli saham BERNAS ada sesiapa yang nak beli? Adakah lagi saudagar kaya yang akan membelinya ataupun mana2 individu lain yang berminat? TS Mokhtar membeli BERNAS di atas kapasiti menguasai GLC bagi melindungi rantaian makanan negara dan mengekalkan tanggungjawab Kerajaan . Jika beliau hanya seorang ahli perniagaan, rasanya beliau tidak akan membuat pembelian yang tidak menguntungkan itu. Apa2 perniagaan yang mana produknya tertakluk kepada polisi kawalan harga Kerajaan tidak menjamin keuntungan yang tinggi. Bukan sahaja beras, gula, tepung menerima nasib yang sama.
4. Betul BERNAS di beli oleh TS Mokhtar begitu juga dgn Gula tetapi ia bertujuan untuk mengelakkan daripada dikuasai oleh syarikat asing WangTak Co Ltd yang membeli sahamnya menerusi pasaran saham terbuka. Menerusi Tradewinds, TS Mokhtar membeli saham tersebut supaya bekalan makanan negara tidak dikuasai oleh orang asing. Jika beliau tidak mengambilalih saham Gula TS Robert Kuok, orang lain akan ambil juga.
5. Betul BERNAS menentukan harga beras negara namun ia juga menentukan bahawa masa depan para petani tempatan terus dijamin dengan pembelian secara konsisten. Jika bukan BERNAS siapa yang mahu mengambil tanggungjawab itu?
6. Betul BERNAS menguntungkan TS Mokhtar. Namun GLC Bernas juga turut menyediakan peluang pekerjaan kepada hampir 2800 kakitangan yang saling bergantung kepada prestasi BERNAS. Dan ada di antara bekas kakitangan BERNAS sudahpun menjadi pemborong dan pembungkus beras atas bantuan BERNAS. Sebab itu wujudnya pelbagai jenama beras di pasaran dengan harga yang berbeza juga.
7. Jadi memang BETUL BERNAS menguasai pasaran beras negara di bawah Kerajaan BN namun persoalannya ialah jika Pakatan Rakyat menguasai Kerajaan, siapakah pula yang akan menguasai pasaran beras negara..? Beras adalah makanan utama rakyat. It is a strategic business to the Government in term of food safety dan security. Jadi sekiranya ada mana2 organisasi yang boleh mengambil alih peranan BERNAS jika Pakatan Rakyat membentuk Kerajaan, maka organisasi tersebut seharusnya sama taraf ataupun lebih baik daripada BERNAS. Dan jika sesuatu polisi baru dilaksanakan maka polisi itu harusnya lebih baik daripada apa yang ada sekarang.
8. Betul semasa gula dikuasai TS Robert Kuok, harga gula tak naik2 tapi selepas dikuasai TS Mokthar harga gula naik semacam je. Masa TS Robert kadar subsidi cukup tinggi sekali bagi membolehkan harga gula tidak dinaikkan bagi menguranglkan bebanan rakyat. Dengan subsidi itu sudah cukup untuk meletakkan TS Robert sbg Raja Gula dan orang paling kaya di Malaysia. Namun semenjak dikuasai TS Mokhtar, kadar subsidi diturunkan dan harga gula naik mendadak. Pada pandangan umum, menaikkan harga gula dan menurunkan kadar subsidi membebankan rakyat namun jika dilihat dgn lebih terperinci, subsidi juga adalah wang rakyat oleh yang demikian mengurangkan subsidi secara tak langsung memberikan kuasa kepada rakayt untuk menyalurkan sendiri lebihan subsidi itu samada terus membeli gula ataupun mengurangkan penggunaan gula. Dan yang menariknya TS Mokhtar tidak juga menjadi orang paling kaya di Malaysia walaupun sudah menguasai saham TS Robert. Kenapa? Kerana sebahagian besar pendapatan digunakan semula untuk membiayai subsidi ke atas gula dan beras. Ini adalah sebahagian daripada dasar korporat di setiap organisasi yang dikawal TS Mokhtar.
ReplyDeleteAssalamualaikum. Terima kasih Pendita. Pendapat saudara sama dengan pendapat saya. Oleh itu Saya akan memberi pendapat saya dari segi perundangan.
ReplyDeletePakatan rakyat sengaja tidak faham atau sengaja enggan faham hakikat di sebalik peranan BERNAS. Saya mahu pembaca lihat pendapat pembaca yang pro pakatan di sini. Ia tak ada isi tapi penuh dengan emosi. Penuh dengan kemarahan.
Dan penuh dengan cercaan. Sikit sikit hentam BN. Mana hujjah kamu ? Dari dulu lagi saya sudah mengingatkan pembaca pro pakatan supaya berhati hati supaya jangan sampai memalukan diri sendiri. Sebab rakyat atas pagar pandai menilai, pendapat mana yang lebih baik.
Dari segi perundangan, BERAS dan GULA adalah bahan terkawal. Sila lihat undang undang akta harga barang kawalan. Ini kerana beberapa faktor.
Faktor pertama ialah supaya harga tak naik tanpa " government intervention ". Faktor kedua ialah supaya harga tak terlalu turun supaya petani tempatan dapat harga yang munasabah dan pendapatan yang baik. INI HAKIKATNYA WAHAI PEMBANGKANG.
Jadi melangsungkan pendapat Pendita tadi, walaupun Tan Sri Syed Mokhtar menguasai BERNAS tapi bukan beliau yang ada " absolute control " tentang harga beras. Beliau tak boleh menaikkan harga beras sesuka hati ataupun menurun harga sesuka hati tanpa " government intervention " That is a fact.
Kalau lah beras dan gula tak dikawal dan kalau kerajaan biarkan sesiapa boleh mengimport beras, maka harga beras tempatan akan turun hingga pendapatan petani tempatan kita merosot. Adakah ini yang pembangkang mahu ? Dan kalau harga beras dan gula terlalu mahal maka rakyat akan marah dan ini menyebabkan index inflasi naik jugak.
Please lah, pembaca yang menulis di post ini ang pro pakatan tidak menulis dengan fakta dan hujjah.
Yang pro pembangkang tu nak saya tulis tentang " ekonomi pasaran bebas " Tak payah lah. Hujjah mereka yang pro pakatan ini ke anak anakan, dan down right childish. Tolong jangan memalukan diri you sendiri. Kalau tak tahu pasal ekonomi pasaran bebas jangan hentam sembrono. Rakyat pengundi atas pagar tahu menilai hujjah mana yang baik dan yang cuma berlandas emosi dan marah dan juga tiada nilai kebenaran.
Wassalam,
- akan menulis dari sudut pasaran bebas jika perlu.
Dan kepada pendapat yang pro Pakatan, jangan tuduh yang setiap kali saya beri pendapat yang tak memihak pada mereka, maka saya ni orang BN lah, yang tu lah yang ini lah.
ReplyDeleteSaya tak pro siapa siapa. Bukan ahli BN. Jauh sekali bukan pembangkang. Ramai rakyat yang tak ahli mana mana parti.
Saya bebas memberi pendapat saya. Yang saya gelak ialah cara keanak anakan dan penuh emosi pendapat pro pembangkang itu.
Jangan lupa, RAMAI rakyat baca blog ini. Rakyat bijak menilai yang mana benar dan yang mana palsu. Dalam soal ini, saya rasa pembangkang cuma cari publisiti murahan kerana yang Tian Chua tu, dia tahu hakikat sebenar. Tapi dia boss PKR, jadi kena lah cari isu untuk membodohkan rakyat.
Salam.
ReplyDeleteMemang betul kata Knight of Saladin. Beras dan gula ialah barang kawalan dan harga tak boleh naik tanpa restu kerajaan. Ini hakikat.
Pendapat dan isi hujjah beliau memang munasabah.
Sekian.
- Peguam bebas
Bila harga beras tak boleh dinaikkan sesuka hati oleh BERNAS dan beras dan gula ialah " barang kawalan " maka siapa yang untung banyak di sini ? Yang untung ialah rakyat, sebab rega beras masih berpatutan dan petani tempatan jak dilindungi dari lambakan beras asing.
ReplyDeleteSidak pembangkang, kamek madah udah gik bah. Tutup kedae jak kitak orang. Balit skolah, dan jangan melawan guru. Setiap kali guru masuk kelas, berdiri jak kitak orang dan kata " Selamat pagi cikgu !! :)
Terima kasih Sdra Knight of Saladin di atas pembukaan mata tentang hakikat sebenarnya itu. Ya lah bukti sidak pembangkang bodo sik tentu pasal.
Ya, ada sorang yang fail ITM ya, nya cuma tingkatan 5 jak kelayakan akademiknya tapi kinek tok dah nyokong komunis. Teritnya ucapannya nyokong komunis ya. Sokong jak. Nyaman ilang undi kelak. Kita org kampung pun lejuk eh ( fed up ) dah lejuk gilak ngan nya dan gengnya dalam Pakatan ya.
Sidak pembangkang mun dah sik pandae berhujjah, udah gik berik malu dirikpun.
- Kampung No. 5
Bila Mat Sabu menghina anggota keselamatan kita dan memuja muja penganas komunis, teringat saya pada bapa saudara saya dan rakan seperjuangannya yang anggota polis masa Sarawak darurat pada tahun lewat 1960'an dan 1070'an.
ReplyDeleteBapa saudara saya bekas anggota marin polis. Masa tu marin polis ramai yg meronda di Sungai Rajang. Ada rakannya yg terkorban dan ada tentera kita yang mati. Pada masa tu, saya masih kecil lagi, awal 70'an. Tapi saya ingat bila anggota keselamatan kita mati, maka rakan rakan mereka yang lain juga terasa sangat kehilangan itu. Hiba mereka. Sebak anggota keluarga itu. Semangat tolong menolong anggota keluarga pewira itu memang kuat. Hulur duit sikit sana sini. Masa tu mana ada insurans ? Mat sabu yang durjana itu tak tahu cerita kepedihan orang lain. Hanya semata mata mahu mengembirakan Guan Eng dan DAP, beliau sanggup menghina dan menguriskan hati orang lain. Saya mahu orang Melayu dan Islam lihat, inilah secara terang terang peribadi pemimpin no. 2 PAS. Lihat lah puas puas. Ini lah pemimpin yang dipilih PAS. Lihat bagaimana beliau mempersundalkan maruah agama dan bangsa. Lihat lah !
Kita memang berserah pada takdir ALLAH tapi menangisi mereka yang terkorban itu adalah satu yang semula jadi. Cuma kita tidak boleh meratapi. Rasulullah s.a.w juga menangis bila cucu baginda meninggal.
Saya cabar Mat sabu supaya pergi ke kubur pahlawan pahlawan kita dan supaya meneruskan penghinaan beliau itu. Pergilah. Pergi dan hina lah pejuang bangsa dan negara itu. Hinalah pejuang itu di depan keluarga dan waris mereka. Kenapa berani menghina orang lain bila di pentas DAP saja ? Kenapa pengecut dan bacul ? !! Tunjuk kejantanan kamu kalau betul betul jantan. Lihatlah nanti apa akan terjadi pada Mat Sabu jika beliau berani menghina pejuang pejuang ini di depan keluarga mereka.
Bila mengulas tentang Mat Sabu, ada " skeletal in the closet " atau cerita kebusukan beliau boleh di cerita kan. Tapi itu bukan cara kita sebagai manusia yang bermaruah. Kita bukan Mat Sabu.
Saya gembira yang ada pemimpin PAS lain yang berani menyanggah pendapat songsang Mat Sabu itu. Ustaz Harun Taib jelas menyatakan yang pegangan komunis itu bertentangan dengan Islam. Makna haram. Jadi yang dipuja puja Mat sabu itu ialah yang haram dan menyalahi Islam. Banyak ulama PAS yang sebenarnya tidak setuju dengan pemimpin no. 2 mereka itu. Banyak ulama PAS yang tidak senang dengan tindak tanduk Pakatan rakyat selama ini yang jelas mengancam dan membahayakan Islam. Pergi lah bersemuka dengan ulama ulama PAS itu wahai pembaca yang budiman. Baca lah dari luhur hati mereka.
Saya akan menulis lagi.
Wassalam
Kamek heran. Pakatan rakyat sik suka undi pos. Kinek tok menghina pasukan keselamatan kita. Jadi jangan sidak ya lupak yg undi pos tok ialah anggota polis dan tentera. Bila sidakya hina polis dan tentera kita, ya bukan bodoh gilak kah ? Tentera kita jumlah kira -2 seratus ribu lebih. Polis tujuh puluh ribu kedak ya.
ReplyDeleteMun undi pos, ya jumlah banyak ya. Jadi lekak menghina polis dan tentera ya, sidak Pakatan rakyat ya sik malu kah masih nak mengharap undi dari sidak ya ? Kau dah menghina urang, jangan arap orang yg dihina kau ya nak ngundi kau. Faham sik ?
- orang lama Kuching
Bila kamek dengar dan lihat video Mat Sabu, meluat sampae nak muntah saya.
ReplyDeleteSuaranya macam trak rusak, mukanya macam traktor terbalit. Dan pakaiannya macam lori second hand yg sik boleh stat agik.
Mat Sabu memuja Mat indera yg ketua pengganas. Sapa ngata Mat Indera ketua komunis ? Ya, bekas org komunis juak pun iaitu Abdullah CD dalam segek booknya. Dipujanya Rashid Maideen, ketua komunis utara ya, sedangkan di akhir tuanya Rashid Maideen hidup penuh penyesalan. Sapa orang komunis Melayu yg sik sesal di belakang hari ? Sapa ? Semuanya sesal.
Mat Sabu jak terhegeh nak bercita cita jadi komunis, mun dah gia gilak, kelak boleh kita derma baju hijau kelabu ngan nya dan lengkap dengan topi bintang tiga ya.
Biar saya beritahu semua - Mat Sabu ya sik berpelajaran tinggi. nya ya sik lulus ITM pun, ya form five jak. Org bodo nang cakap bodo. Muka kedak nya, bagus nengar lori rusak jak.
Kinek tok Mat Sabu diberitakan menyesal, dengar tak berita yg nya nak jumpa dengan waris polis Kepong ya di Johor nak mintak maap. Diat jak kitak berita dalam Utusan dan TV 3, Mat traktor terbalit ya nak jumpa waris Bukit Kepong tapi sidak ya sik mauk memaapkannya. bagus dan padan muka manusia yg bersora seperti lori sik mauk stat ya.
tapi terima kasih lah Mat sabu krana nunjuk bodo dirik macam ya. Makin rami org meluat ngan nya dan pendirian pro komunisnya ya. Sokong jak komunis, kelak orang Melayu dan rakyat M'sia ngajar kamu.
Assalamualaikum wrbt.
ReplyDeleteSyabas saudara saudara. Ini lah curahan hati nurani kita, sebagai orang yang beragama Islam dan saya yakin mereka yang berlainan agama juga menentang komunis.
Kelahiran komunis di dunia ini ialah hasil fahaman seorang yang bernama Karl Marx yang menulis buku tajuknya " Das Kapital ". Karl Marx menyuara kebenciannya pada sistem kapitalis di Eropah. Itu kerana sistem kapitalis itu menjerat hidup golongan pekerja. Tapi pada masa yang sama kepercayaan Marxist Karl Marx juga membenci agama, semua agama. Karl Marx tidak mempercayai Tuhan dan menuduh agama ialah " ganja " yang dipergunakan oleh kapitalist untuk menguasai minda orang.
Saya nak tanya orang Pakatan - boss kamu yang bernama Mat Sabu ini juga setuju kah dengan Marxist yang yang percaya kepada kewujudan Tuhan ini ? Ada dua golongan yang tak percayakan Tuhan, pertama ialah golongan atheist dan yang kedua ialah komunis. Ada sikit perbezaan di sini. Atheist tak mempercayai Tuhan tapi mereka tidak menggangu kepercayaan orang lain. Tetapi golongan komunis bukan saja tak percayakan Tuhan tapi mereka menentang semua fahaman agama ini dengan kekerasan dan membunuh orang yang mengamalkan agama secara terbuka. Lihat apa Lenin buat pada orang orthodox Kristian Eropah, Lenin membunuh mereka dan mengharamkan agama diamalkan. Ini hakikat sejarah.
Stalin juga binatang buas yang menentang sebarang agama. Jadi bangga lah Pakatan rakyat kerana pemimpin mereka memuja sistem yang menentang semua agama ini.
Dan sejarah negara kita. Sebenarnya pada selepas perang dunia ke 2, adalah menjadi polisi British untuk memberi kemerdekaan secara sikit demi sedikit pada semua negara yang diperintah mereka kerana Britain tahu yang untuk " maintain " sebuah empayar yang besar adalah menyusahkan dan memerlu perbelanjaan yang besar. Sila lihat ucapan doctrine Churchill selepas perang, ini jelas.
Adakah Mat Indera yang disanjung Mat Sabu itu pemimpin kemerdekaan ? Sila lihat tulisan Ronald Bradle, seorang peguam kerajaan negeri johor pada tahun 1950'an. Bradle menyatakan yang Mat indera ini seorang komunis tetapi bukan pemimpin besar. Ini kerana komunis tidak pernah membenarkan orang Melayu menjadi pemimpin kanan, maka Mat indera itu cuma pemimpin bawahan komunis sahaja. Sila lihat satu buku terbitan Abdullah CD, bekas komunis Melayu, beliau juga mengesahkan yang Mat indera itu juga pemimpin bawahan komunis.
Sila juga lihat temu bual RTM dengan Musa Ahmad, seorang bekas pengerusi komunis pada tahun 1981. Musa menyuarakan penyesalan di atas perjuangannya yang tersesat itu dan beliau bertaubat.
Lihat lah. Buka minda kita sekarang. Komunis cuma menggunakan Mat indera, Abdullah CD, Musa Ahmad dan Rashid Maidin sebagai boneka mereka, hanya untuk menarik orang Melayu ke perjuangan kejam mereka. Tidak pernah pun orang Melayu yang sesat pegangan ini dibenarkan untuk mencorak perjuangan komunis itu. Mereka bukan komander briged komunis di mana mana.
Dalam soal ini, kenapa kah Mat sabu membodohkan dirinya yang sudahpun bodoh itu untuk mendewa dewakan komunis itu ? Apa kah Mat sabu juga bercita cita kecil untuk menjadi boneka sekarang, mungkin pada boneka pada parti parti lain yang bercita cita untuk menguasai negara kita ?
Saya difahamkan yang Mat sabu ini, beliau gagal dalam peperiksaan tahun pertama ITM dalam kursus " Culinary Arts " atau kursus masak memasak. Kalau kursus masak memasak yang senang itupun beliau tak boleh lulus, apa tah lagi untuk urusan memimpin negara. Ini lulus tingkatan 5 taraf GCE sahaja maknanya separuh gagal dalam tingkatan 5. Inikah pemimpin yang nak diharapkan untuk memimpin negara ? Ini lah masanya untuk kita berfikiran terbuka, jangan pilih pemimpin 5 sen macam Mat sabu itu.
Lihat perangai semula jadi beliau, suka memaki hamun, memcerca dan memfitnah orang lain. Dan menghina golongan seperti polis dan tentera. Dan sekarang khabarnya nak jumpa keluarga waris polis Bukit Kepong itu untuk meminta maaf. Inikah pemimpin kebangaan PAS ?
Saya akan menulis lagi.
Wassalam.
assalamualaikum wbrt.
ReplyDelete" Wahai orang-orang yang beriman, janganlah sesuatu puak mencemuh dan merendah-rendahkan puak lelaki yang lain, kerana harus puak yang dicemuhkan itu lebih baik daripada mereka, dan janganlah pula sesuatu puak dari kaum perempuan yang lain, kerana harus puak yang dicemuh itu lebih baik daripada mereka; dan janganlah sesetengah kamu menyatakan keaiban sesetengahnya yang lain, dan janganlah pula kamu panggil memanggil antara satu sama lain dengan gelaran yang buruk, amatlah buruknya sebutan nama fasiq sesudah ia beriman. Dan ingatlah, sesiapa yang tidak bertaubat daripada perbuatan fasiqnya maka merekalah orang-orang yang zalim "
Assalamualaikum wrbt.
ReplyDeleteSaudara yang menulis di atas, pada September 8, 2011 jam 6.24 pagi
Bersyukur saya kepada ALLAH SWT kerana ada insan yang mengingatkan saya dan juga pemberi pendapat yang lain.
Tapi jangan lah lupa untuk menasihatkan Mat sabu yang lebih memerlukan di atas. Pernahkah saudara pergi melihat dan mendengar ceramah mat sabu ? Mungkin tidak pernah. Ceramah beliau lah yang penuh dengan maki hamun, cercaan dan mengelar orang lain dengan macam macam perkataan yang buruk. Beliau pernah mengelar anwar ibrahim sebagai " al juburi ". Ini tidak mengaibkan kah ?
Beliau juga mengelar orang lain dengan nama yg amat buruk hingga malu saya nak katakan di sini. Di dalam post saya, apa yang saya buat untuk mengaibkan beliau ? tolong jelakan.
Kita berhak dalam Islam untuk menegur mereka yang menganggap diri mereka sebagai pemimpin. Kenapa saudara tidak menegur Mat Sabu yang kerjanya penuh dengan mengaibkan dan memaki hamun dan mencercakan orang itu ? Lihat lah realiti sebenarnya.
Itu lah orang pembangkang, mereka menganggap yang semua mereka buat itu boleh tetapi bila orang lain menegur pemimpin mereka, maka keluarkan ayat suci Al Quran untuk menghalalkan perbuatan pemimpin mereka itu. Apakah mengagung agung dan memuja muja komunis itu tidak bertentangan dengan Islam.
Renunglah diri sendiri.
Walau bagaimana pun terima kasih atas peringatan ayat Al Quran itu. Saya akan memulakan hari ini dengan mengingati ayat suci tersebut dan mendoakan pada ALLAH SWT supaya rahmah diberi pada si penghantarnya.
Wassalam,
Berdiri menegakkan kebenaran
Senang jak. Pernahkah ulamak Islam kita menghalalkan komunis ? Ne ada. Komunis sentiasa haram kata Harun Taib dari PAS, nya ngata sampae bila bila pun.
ReplyDeleteJadi apa guna sdr yg nulis 8/9/2011 jam 6.24 pagi nulis surah al Quran ya pakae mempertahankan mat sabu ya ? Sapa yg fasik ? Mat sabu ngan perangaenya suka nyumpah urang, suka maki hamun ya suka cerca, mengagungkan komunis ya trang trang fasiq. Kitak urang yg kononnya alim ya, pernah negur boss mat sabu kitak urang ya ? Nya manusia kurang ajar tauk sik. Jangan kitak urang jadi munafik, sik boh jak nak nagjar agama ngan urang lain.
Kinek tok Pakatan ya macam cacing panas, ya hasil mulut celupar boss sidak ya. Seluruh umat Islam akan bangkit humban kitak urang ya keluar.
Jadi iboh gago nak ngeluar ayat Quran kerana dah sik tahan boss muka traktar terbalit ya diserang urang lain. Saya muji urang urang yg mengutuk Mat sabu. Ya kutukan bagus sebab mat sabu ya udah sesat. Nyokong komunis ya sesat.
Gago, udahlah sik berpelajaran, sik lulus ITM, dah cuba nak nunjuk pandae mutar belit.
Sdra yg nulis pada 8/9/2011 jam 6.24 pagi ya, Mun nak tauk, pergi jak ke opis persatuan bekas perajurit kamek, kelak boleh cerita panjang. Cerita kejam komunis yg disokong boss kitak ya.
Saya ikrar, dalam PRU 13 kelak, team kamek akan sebar kebusukan hati mat sabu dan sokongan nya pada komunis ya ngan urang kampung. Kinek tok urang kampung dah lejuk gilak ngan perangae busuk kitak dlm PR ya.
Dengan ALLAH saya berserah.
Wassalam
- API INI MASIH MENYALA - Rejimen Renjer
Assalamualaikum wrbt.
ReplyDeleteSdra bekas perajurit di atas,
Bersabarlah. Ya, apa yang berlaku baru baru ini sudah tentu ada hikmahnya. Memang ada manusia sejenis Mat sabu di negara. Yang berpura pura.
Yang kononnya berjuang untuk hak asasi, untuk rakyat. Kononnya membela rakyat.
Apa yang berlaku pada Ogos 2011 bila Mat sabu beri ucapan mengagungkan komunis dan menghina pejuang bangsa dan pewira negara itu menunjukkan segala galanya. Itu niat mereka. Mahukan anarchy.
Kesusahan tentera banyak yang tak tahu. Keluarga yang ditinggalkan dan AIDIL FITRI DI PERBATASAN. Lebih lebih lagi masa darurat, kebanyakan tentera berhari raya di hutan. Saya ingat, masa saya kecil, jarang sekali saya lihat bapa saudara saya yang anggota polis marin berhari raya di rumahnya. Emak saudara dan sepupu saya sentiasa menanti, kadang kadang baru lepas raya baru bapa saudara saya balik.
Itulah asam garam perajurit. Kesusahan mereka untuk kesenangan orang lain. Kadang kadang mati mereka entah di rimba mana, di laut mana. Tapi banyak mereka redha dengan ini semua.
Mengharungi hutan, sungai, belukar, itu semua rumah kedua bagi mereka.
Dan sekarang mereka ini dihina dan dicaci oleh manusia durjana yang tak mengenang budi.
Tak apalah. Anggaplah ini ujian ALLAH juga pada saudara saudara semua. Berserahlah padaNYA, Insya ALLAH, ALLAH itu maha Adil dan biarlah ALLAH menentukan pembalasan pada mereka yang menghina bunga bangsa ini.
Wassalam,
AL Fatihah untuk semua perajurit yang gugur.
assalamualaikum saudaraku 'knights of saladin,'
ReplyDeletealhamdulillah atas doa saudara keatas saya, saya juga sekadar mengingatkan diri saya agar bhati2 semasa menulis di dalam artikel ini.
ayat tersebut saya tag sekadar utk renungan semua yg ada (termasuk diri)tanpa mengira kalian di pihak kerajaan atau pembakang.bapa saya adalah seorang perjurit yg terlibat dlm penghapusan komunis di sarawak(skuad 69) masih terasa di jiwa sehingga ini insiden di sarikei dan di sibu.(ketika itu masih besekolah rendah)6 bulan sekali baru bertemu dgn bapa kerna tugasnya.
jauh sekali niat ini untuk menggunakan ayat suci al-quran utk kepentingan diri.sekadar rasa sayang terhadap saudara2 yg sebelum ini menulis dgn penuh berhemah, melihat pada yg haq dan bukan pada sejarah seseorang.
sekiranya ada kesilapan saya maafkanlah.yg baik itu dari Allah manakala yg salah itu dr saya.
selamat hari raya aidil fitri.
Taqaballahu MInna Wa Minkkum.
wassalam.
Assalamualaikum wrbt.
ReplyDeleteKalau begitu agaknya, saya lah yang bersalah dan saya memohon maaf sebagai saudara seIslam. Maafkan saya saudara di atas.
Sebenarnya di dalam post saya pada saudara itu, saya menyatakan syukur pada ALLAH SWT kerana ada insan yang mengingati saya tentang ayat berkenaan. Di akhir perenggan tulisan saya itu, saya juga memohon supaya ALLAH memberi Rahmah pada si penghantarnya. Alhamdulillah, hari ini hari Jumaat, ALLAH menerima doa saya dan terbuka pintu saudara seIslam dan seukhwah dengan saya itu untuk menulis pada saya. Saya akan sujud syukur selepas ini.
Tidak pernah pun saya marah. Itu peradaban Muslim. Bila seorang mukmim mengingatkan kita tentang ayat ALLAH, maka adab yang betul ialah untuk menerima kebenaran ayat berkenaan.
Tentang perbezaan pendapat, itu soal lain tetapi kebenaran ayat ALLAH itu mesti kita terima. Itulah cara kita menghormati dan menerima kebenaran ayat ayat suci Al Quran.
Maafkan saya saudaraku sekiranya tersalah anggap. Selamat Hari Raya Aidil Fitri Maaf Zahir Batin. Kita bersaudara dunia dan akhirat.
Merendah diri memohon kemaafan di Syawal yang Mulia.
Wassalam,
Untuk menutup kesimpulan perbualan tentang komunis ini saya menjemput intellectual dan ilmuan PAS untuk bermesyuarah dengan saya dengan beberapa isu dan persoalan. Saya tak mahu pendapat dari orang seperti Mat sabu tapi pendapat ilmuan PAS sahaja.
ReplyDeleteMat Sabu menyifatkan Dato Onn dan Tunku Abdul Rahman ialah pegawai British sebab mereka bekerja untuk British sedangkan Ibrahim Yaakub, Ahmad Boestaman, Ishak Muhamad atau Pak Sako ialah pejuang yang sebenarnya.
Sdra Mustafa Ali Setiausaha Agung PAS di dalam sidang akbharnya lebih berilmu dan berhemah dari mat sabu kerana menyifatkan kesemua tokoh tersebut pejuang kemerdekaan tetapi yang membezakannya ialah satu kumpulan ialah pejuang total kerana tak pernah bekerja dengan British dan Tunku dan Dato Onn ialah pejuang " peaceful cooperation " tetapi mereka pernah bekerja dengan British.
Soalan saya dan pandangan saya di sini ialah satu yang berdasarkan undang undang dan fakta sejarah.
Memang benar Ibrahim Yaakob dan yang dari Pertubuhan Kebangsaan Melayu Malaya itu tak pernah berkhidmat dengan British. Tetapi Ibrahim Yaakub memperjuangkan apa yang dipanggil sebagai " Indonesia Raya " atau gabungan Indonesia dan Malaya. Dan beliau bekerjasama dengan Jepun masa Perang dunia ke 2. Adakah ini dikatakan perjuangan tulen ? Kalaulah Malaya dan Indonesia bergabung, maka kita akan ada pemerintah baru iaitu orde baru Sukarno.Sudah tentunya tidak sesuai untuk kita.
Dan ya betul, Tunku Abdul Rahman bekerja dalam kerjaan British tetapi beliau berkhidmat untuk rakyat dan bukan tali barut Bristih. Tunku Abdul Rahman berkhidmat sebagai Majistret, Timbalan Pendakwa Raya dan pegawai Daerah. Masa itu, beliau tidak ada cita cita politik . Tetapi bila beliau dipanggil untuk memimpin UMNO barulah beliau meletak jawatan dan berkhidmat sepenuh masa untuk UMNO.
Dan tentang kedudukan Dato Onn Jaafar, beliau bukan pegawai kerajaan tetapi Mentri Besar Johor. Jawatan itu atas lantikan Sultan Johor. Dan sebelum kemerdekaan, Malaya terbahagi pada tiga jenis pentadbiran yang berlainan. Iaitu negeri bersekutu ( Federated Malay states ) negeri yang tak bersekutu (unfederated Malay states )dan negeri selat ( Straits Settlement ) iaitu Melaka, Pulau Pinang.
Untuk negeri tak bersekutu seperti Johor, British tidak mempunyai kuasa mutlak berbanding dengan negeri bersekutu di mana kuasa Residen British ialah mutlak. Dato Onn bukanlah pegawai British sebab beliau ialah Mentri Besar yang dilantik oleh Sultan ( sila lihat Buku " A history of Malaya by R.O Winstead )
Tidakkah saudara saudari tahu yang ada beberapa pemimpin PAS dulu dan sekarang juga pernah berkhidmat dengan kerajaan ? Al Marhum Dato Seri Dr Fadhil Noor juga pernah berkhidmat dengan keraajaan, sebelum aktif dalam politik beliau ialah pensyarah dalam Universiti Teknologi Malaysia ( UTM ). Sila rujuk rekod UTM.
Dato Seri Nik Abdul Aziz bin Nik Mat juga pernah berkhidmat dengan kerajaan, pada lewat 1960'an, beliau ialah guru agama KEMAS kalau tak silap saya. Itu sebelum Tok Guru terlibat aktif dalam politik.
Jadi adakah kedua dua pemimpin PAS ini talibarut kerajaan dan UMNO ? Sudah tentunya tidak dan Al Fatihah saya sedekahkan untuk Al Marhum Datuk Dr Fadhil Noor.
Jangan juga lupa, ada beberapa exco PAS sekarang di satu dua negeri sekarang juga pernah berkhidmat dengan kerajaan Persekutuan dulu iaiti kementerian pendidekan iaitu sebagai pensyarah pensyarah universiti. Adakah ini membuat mereka menjadi penyokong kerjaan persekutuan ? Sudah tentunya tidak.
Jadi janganlah memberi kenyataan yang tak betul dan tak adil. Pemimpin PAS dulu juga pernah bekerja dengan kerajaan persekutuan tetapi ini bukan menjadikan mereka penyokong kerajaan BN.
Al Marhum Tunku bekerja dengan kerajaan British bukan kerana suka dengan British tetapi kerana beliau ingin berkhidmat untuk rakyat tetapi meletakkan jawatan setelah ingin aktif dalam politik untuk memperjuangkan kemerdekaan.
Wassalam.
Dan untuk bacaan sejarah lebih lanjut, sila baca buku-buku Al Marhum Tunku Abdul Rahman Putra al Haj iaitu " Looking back " dan " Challenging Times ". Sila lihat bagaimana sebenarnya British melayan Tunku.
ReplyDeletePada permulaannya memang British melayan baik tetapi di saat akhir yang lain, setelah Tunku menang pilihanraya pertama pada tahun 1955, layanan British menjadi dingin. Dalam bukunya " Challenging Times " bila parti Perikatan ( nama Barisan Nasional ketika itu ) menang pilihanraya pada tahun 1955, Tunku sebagai Ketua Menteri Tanah Melayu masa itu diberi sebuah rumah rasmi yang buruk.
Pada malam pertama Tunku mendiami rumah tersebut hujan lebat turun tak berhenti henti. Tingkap tingkap rumah pun lama dan bumbung rumah ketirisan dengan air hujan. Tunku rasa terhina dengan keadaan demikian dan pada malam itu juga Tunku bersumpah akan mengeluarkan British secepat mungkin dari Malaya.
Bila Reid Commission dibentuk, ada 5 anggota Suruhanjaya Reid berkenaan. Iaitu Lord William Reid sebagai Pengerusi, dan ahli-ahlinya ialah Sir Ivor Jennings dari Britain, Sir William Mckell dari Australia, dan dua hakim iaitu Hakim B Malik dari India dan Hakim Abdul Hamid dari Pakistan.
Reid Commission mulanya nak mencadangkan Malaya sebagai negara sekular sepenuhnya tetapi Tunku dan Raja Raja Melayu tak setuju dan Tunku menegaskan yang agama Islam hendaklah dijadikan Agama Persekutuan kerana Tunku berpandangan jauh ketika itu. Akibat dari tekanan Tunku, maka Reid Commission setuju. ( sila lihat minit minit mesyuarat Suruhanjaya Reid yang boleh diperolehi dari Arkib Negara )
Ya, memang Tunku ada kelemahan sebagai manusia biasa tetapi beliau banyak jasa pada negara ini.
Tunku tidak pernah menjadi tali barut British dan semasa beliau pergi dengan rombongan UMNO untuk perbincangan Kemerdekaan Malaya pada tahun 1955, Tunku tidak menggunakan peruntukan kerjaan untuk pergi ke London sebab menganggap itu ialah urusan parti dan bukan urusan rasmi kerajaan. Ramai orang Melayu mengorbankan wang ringgit dan ada yang mengadaikan emas untuk membiayai perbelanjaan ke London itu sebab masa tu UMNO ialah parti baru yang miskin. Itu sejarah.
Saya bukan menyuruh sesiapa untuk taksub pada BN tetapi sekadar menghurai sejarah dan keindahan peristiwa bagi mereka yang memperjuangkan kemerdekaan negara ini. Saya tak menafikan sumbangan Ahmad Boestaman dan Ishak Hj Muhammad, mereka juga pejuang pejuang yang mulia tetapi malangnya berbeza pendapat dengan Tunku.
Tetapi kebenaran mestilah dinyatakan dan kita mestilah menyatakan pendapat membela pejuang pejuang yang dihina oleh golongan yang tidak bertanggungjawab dan sengaja menimbulkan kebencian itu. Golongan yang memutar belitkan sejarah itu tiada hujjah ilmiah dan tiada sumber sejarah dari apa apa pun untuk menyokong pendapat mereka.
Semoga ALLAH SWT mencucuri Rahmat pada semua pejuang pejuang sebenar kemerdekaan kita, dan doa ini untuk semua tanpa mengira mereka dari parti mana.
Wassalam
alhamdulillah, semoga Allah swt terus memberi petunjuk kepada saudara dlm menegakkan kebenaran serta mengamalkan 'amar ma'ruf & nahi mungkar" di dalam setiap tulisan saudara. amin.
ReplyDeletewassalam.